CureVac第一代mRNA新冠疫苗失利，无效率不到50%

和Moderna旗下两款mRNA疫苗展示的超90%的无效率将mRNA新冠疫苗研发推向低潮，然而比来“mRNA三巨擘”中的另一位Curevac旗下新冠候选疫苗的表示却在一定水平上为这股mRNA热浇了一盆冷水。

本地光阴6月16日，Curevac在公司官网颁布了第一代新冠mRNA候选疫苗CVnCoV造国内症结 2b/3 期HERALD研讨中的第二次中期阐发成果，显示这款疫苗在预防症状性 COVID-19的无效性只有 47%。

该新闻一出，Curevac的股价在盘后买卖中上涨了 50% 以上，跌至 46 美元以下，公司市值曾经不敷90亿美元。

为什么异样是mRNA疫苗，Curevac的CVnCoV无效率简直仅为辉瑞和Moderna疫苗的一半？从Curevac的消息稿来看，这能够与新冠毒株的疾速变异无关。

HERALD归入了欧洲和拉丁美洲共10个国度的40，000名受试者，这次中期阐发对134名感化了SARS-CoV-2的受试者进行了阐发，此中仅1名受试者感化了原始毒株。终极归入阐发的124位感化者，经测序被确定是感化了变异毒株，毒株品种到达了惊人的13种。

57%的病例感化了以后备受人们存眷的变异株，而别的病例多与一些不显明的变异毒株无关，如起首在秘鲁发现的C.37、在哥伦比亚发现的B.1.621等等。在变异毒株稠浊的配景下，研讨职员发现，CVnCoV在年青的受试者中表示出疗效，而对 60 岁或 60 岁以上的参加者有效。

现实上，CVnCoV的不如人意仿佛早有预兆。2020年11月，Curevac颁布了CVnCoV的1期临床成果，显示疫苗诱导的中和抗体滴度与重症COVID-19康复患者相称，如许的数据远低于辉瑞3.84倍以及Moderna 4.13倍的程度。

CVnCoV备受注目的起因，不仅是由于已有两款mRNA疫苗上市并展示出惊人的无效性，更是由于与前两款疫苗相比，该疫苗可在5℃情况下稳定保管并坚持活性长达3个月，在室温下保管24小时，具备无与伦比的运输和贮存劣势。这次中期阐发成果未到达预期，无疑是一种遗憾。

当然，Curevac并不打算放弃MRNA疫苗。据相识，该公司将持续与单干进行第二代 COVID-19候选疫苗的研发。临床前数据显示，与第一代疫苗相比，第二代疫苗在免疫原性进步方面更快，最高可达10倍。预计新一代疫苗将在本年第三季度进入临床，在2022 年推向市场。(100yiyao.com）